20. Asliye Hukuk Mahkemesi Sayın Yargıcı'nı da, hukuk diliyle uyardık!

T.C.

İSTANBUL

20. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ YARGIÇLIĞI'NA

DOSYA NO: 2013/167


KONU: Mükerrer dâvânın reddine karar verilmesini isteme arzusu...

Avukat Reyhan Kayışlı, vekilliklerini yaptığı Gülhan Avşar Demirkanlı, Levent Çağlayan, Mustafa Şükrü Demirkanlı ve tam tamına 1100 kişilik iğrenç "ENTELEKTÜEL VE HUKUKSAL LİNÇ KAMPANYASI" düzenleyicileriyle özdeşleşmiş bulunduğu için yalnızca müvekkillerinin adına değil kendi adına bile sürekli "suç duyurusu"nda bulunmasına karşın, işte bu suç duyurularının birçoğu "KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA DÂİR KARAR" ile sonuçlanmaktadır. Kendisi adına İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na yapabildiği "suç duyuruları" da adalete, hakka, hukuka, kanuna ve mevzuata sürekli aykırı bulunduğu için, Sayın Cumhuriyet Savcıları tarafından derhal reddedilerek, hemen tabiî ki "KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA DÂİR KARAR" biçiminde sonuçlandırılmıştır!... Bunu kendine ve hakkıyla yapamadığı avukatlığına asla yediremeyen Avukat Reyhan Kayışlı, adalete, hakka, hukuka, kanuna, tabiî mevzuata aykırı bir biçimde İstanbul 23. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde ciddîyetten çok uzak bir dâvâ başlatabilmiştir... 2013/312 Esas Sayılı dâvâ dosyası incelendiğinde ânında görülebileceği gibi, bu dâvâ dosyasının anlamsız, gereksiz ve doğal ki mükerrer olduğu anlaşılabilecektir. bu nedenle, bu dâvâ dosyasının ivedilikle kapanması gerekmektedir. Çünkü süreç, bir hukuk arama süreci değil, bir intikam alma sürecidir. Yüce mahkeme buna asla ve kesinlikle alet olmamalıdır.

Gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ve talep ederim. 17 Haziran 2014


HÜSEYİN HİLMİ BULUNMAZ

İlâmsız 9.535,62 TL isteyen Avukat Eyyüp Fırat Kuyurtar'ı sert uyardık!

T.C.

İSTANBUL

10. İCRA MAHKEMESİ YARGIÇLIĞI'A

DOSYA NO: İSTANBUL 12. İCRA MÜDÜRLÜĞÜ 2014/Esas


KONU: Av. Eyyüp Fırat Kuyurtar'ın hukuksuz / ilâmsız takibine itiraz

Tarafı bulunduğumuz İstanbul 25. Asliye Hukuk Mahkemesi 2013/78 Esas Sayılı dosyanın gerekçeli kararı asla tebliğ ve tebellüğ edilmeden, Avukat Eyyüp Fırat Kuyurtar, yine hukuka, yine ilâm anlayışına aykırı davranarak, hakkımda icra tâkibi başlatmıştır!... Bunu, adalete, hakka, hukuka, kanuna, mevzuata aykırı buluyorum... Maddî ve manevî dâvâ açmak haklarım saklı kalmak üzere, yüce makamınıza itiraz ediyorum.

Gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ve talep ederim. 17 Haziran 2014


HÜSEYİN HİLMİ BULUNMAZ

20. Asliye Hukuk Mahkemesi Yargıçlığı'na duruşma yoğunluğu bilgisi...

T.C.

İSTANBUL

20. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ YARGIÇLIĞI'NA

DOSYA NO: 2013/167


KONU: Bugün dört dâvâ duruşmam olması nedeniyle mâzeret gibi...

Bugün birbirine çok yakın saatlerde dört duruşmam olması nedeniyle, saatlerde bir kayma söz konusu olduğunda, duruşmalardan bâzılarına girememe olasılığım var... Hakkımda düzenlenmiş "ENTELEKTÜEL VE HUKUKSAL LİNÇ KAMPANYASI" nedeniyle, tam 1100 kişilik İnternet suç örgütü gibi çalışan kitlenin avukatlığını yapan Eyyüp Fırat Kuyurtar, Reyhan Kayışlı, Süleyman Anıl, dâvâ duruşmalarının hemen aynı âna denk gelmesi için olağanüstü bir çaba harcıyorlar. Bu nedenle, duruşmanın saatinde başlamasını ve aşağıda sunduğum duruşmaların olumsuz yönde etkilememesi için, "kısa sürmesi" gerekmektedir!...

17.06.2014 saat 9.20     İstanbul 17. Sulh Ceza Mahkemesi 2014/568
17.06.2014 saat 9.30     İstanbul 27. Sulh Ceza Mahkemesi 2012/943
17.06.2014 saat 9.35    İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi 2013/167
17.06.2014 saat 11.45   İstanbul 2. Sulh Ceza Mahkemesi 2012/663

Gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ve talep ederim. 17 Haziran 2014


HÜSEYİN HİLMİ BULUNMAZ

2. Sulh Ceza Mahkemesi Yargıçlığı'na duruşma yoğunluğunu anlattık...

T.C.

İSTANBUL

2. SULH CEZA MAHKEMESİ YARGIÇLIĞI'NA

DOSYA NO: 2012/663 Esas

KONU: Bugün dört dâvâ duruşmam olması nedeniyle mâzeret gibi...

Bugün birbirine çok yakın saatlerde dört duruşmam olması nedeniyle, saatlerde bir kayma söz konusu olduğunda, duruşmalardan bâzılarına girememe olasılığım var... Hakkımda düzenlenmiş "ENTELEKTÜEL VE HUKUKSAL LİNÇ KAMPANYASI" nedeniyle, tam 1100 kişilik İnternet suç örgütü gibi çalışan kitlenin avukatlığını yapan Eyyüp Fırat Kuyurtar, Reyhan Kayışlı, Süleyman Anıl, dâvâ duruşmalarının hemen aynı âna denk gelmesi için olağanüstü bir çaba harcıyorlar. Bu nedenle, duruşmanın saatinde başlamasını ve aşağıda sunduğum duruşmaların olumsuz yönde etkilememesi için, "kısa sürmesi" gerekmektedir!...

17.06.2014 saat 9.20     İstanbul 17. Sulh Ceza Mahkemesi 2014/568
17.06.2014 saat 9.30     İstanbul 27. Sulh Ceza Mahkemesi 2012/943
17.06.2014 saat 9.35    İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi 2013/167
17.06.2014 saat 11.45   İstanbul 2. Sulh Ceza Mahkemesi 2012/663

Gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ve talep ederim. 17 Haziran 2014


HÜSEYİN HİLMİ BULUNMAZ

27. Sulh Ceza Mahkemesi Yargıçlığı'na duruşma yoğunluğunu anlattık!

T.C.

İSTANBUL

27. SULH CEZA MAHKEMESİ YARGIÇLIĞI'NA

DOSYA NO: 2012/943 Esas

KONU: Bugün dört dâvâ duruşmam olması nedeniyle mâzeret gibi...

Bugün birbirine çok yakın saatlerde dört duruşmam olması nedeniyle, saatlerde bir kayma söz konusu olduğunda, duruşmalardan bâzılarına girememe olasılığım var... Hakkımda düzenlenmiş "ENTELEKTÜEL VE HUKUKSAL LİNÇ KAMPANYASI" nedeniyle, tam 1100 kişilik İnternet suç örgütü gibi çalışan kitlenin avukatlığını yapan Eyyüp Fırat Kuyurtar, Reyhan Kayışlı, Süleyman Anıl, dâvâ duruşmalarının hemen aynı âna denk gelmesi için olağanüstü bir çaba harcıyorlar. Bu nedenle, duruşmanın saatinde başlamasını ve aşağıda sunduğum duruşmaların olumsuz yönde etkilememesi için, "kısa sürmesi" gerekmektedir!...

17.06.2014 saat 9.20     İstanbul 17. Sulh Ceza Mahkemesi 2014/568
17.06.2014 saat 9.30     İstanbul 27. Sulh Ceza Mahkemesi 2012/943
17.06.2014 saat 9.35    İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi 2013/167
17.06.2014 saat 11.45   İstanbul 2. Sulh Ceza Mahkemesi 2012/663

Gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ve talep ederim. 17 Haziran 2014


HÜSEYİN HİLMİ BULUNMAZ

17. Sulh Ceza Mahkemesi Yargıçlığı'na duruşma yoğunluğunu anlattık!

T.C.

İSTANBUL

17. SULH CEZA MAHKEMESİ YARGIÇLIĞI'NA

DOSYA NO: 2014/568 Esas


KONU: Bugün dört dâvâ duruşmam olması nedeniyle mâzeret gibi...

Bugün birbirine çok yakın saatlerde dört duruşmam olması nedeniyle, saatlerde bir kayma söz konusu olduğunda, duruşmalardan bâzılarına girememe olasılığım var... Hakkımda düzenlenmiş "ENTELEKTÜEL VE HUKUKSAL LİNÇ KAMPANYASI" nedeniyle, tam 1100 kişilik İnternet suç örgütü gibi çalışan kitlenin avukatlığını yapan Eyyüp Fırat Kuyurtar, Reyhan Kayışlı, Süleyman Anıl, dâvâ duruşmalarının hemen aynı âna denk gelmesi için olağanüstü bir çaba harcıyorlar. Bu nedenle, duruşmanın saatinde başlamasını ve aşağıda sunduğum duruşmaların olumsuz yönde etkilememesi için, "kısa sürmesi" gerekmektedir!...

17.06.2014 saat 9.20     İstanbul 17. Sulh Ceza Mahkemesi 2014/568
17.06.2014 saat 9.30     İstanbul 27. Sulh Ceza Mahkemesi 2012/943
17.06.2014 saat 9.35    İstanbul 20. Asliye Hukuk Mahkemesi 2013/167
17.06.2014 saat 11.45   İstanbul 2. Sulh Ceza Mahkemesi 2012/663

Gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ve talep ederim. 17 Haziran 2014


HÜSEYİN HİLMİ BULUNMAZ

Bulunmaz, İstanbul 17. Sulh Ceza Mahkemesi'ndeki dâvâyı reddediyor!

T.C.

İSTANBUL

17. SULH CEZA MAHKEMESİ YARGIÇLIĞI'NA

DOSYA NO: 2014/568 Esas


KONU: TCK 125. Madde ve 6352 Sayılı Yasa'ya aykırı dâvânın reddi... 

("İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2014/20059 iddianame numaralı iddianamesinin Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 174/1. Maddesi gereğince Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine...")

Bir başka kişinin (Ahmet Cüneyt Yalaz ki, Ömer Faruk Kurhan'ın gayet yakın tiyatro arkadaşı ve "ENTELEKTÜEL LİNÇ KAMPANYASI" imzacısı) aynı, benzeş ve tıpkı suç duyurusunu, İstanbul 20. Sulh Ceza Mahkemesi Sayın Yargıcı, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 174/1. Maddesi gereğince Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade etmesine karşılık, İstanbul 17. Sulh Ceza Mahkemesi Sayın Yargıcı, bu ilgili kanunun ilgili maddesine göre davranmadığı için yargılanmaya tabiî itiraz ediyorum... "KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA DÂİR KARAR" veya "BERAAT KARARI" verilip, adaletin tecelli etmesini arzu ediyorum. 

Gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ve talep ederim. 17 Haziran 2014


HÜSEYİN HİLMİ BULUNMAZ

*

T.C.

İSTANBUL

25. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ 

DURUŞMA TUTANAĞI

SAYI: 2013/78 Esas

CELSE NO: 3

CELSE TARİHİ: 08/04/2014

HÂKİM: FUAT YEMİŞKEN 24781

KÂTİP: GÖZDE ÖZTÜRK 157011

Belirli gün ve saatte celse açıldı.

Dâvâcı vekilinden yetki belgesi ibraz edilen Av. ENGİN ZEYBEK geldi. Açık duruşmaya katıldı.

Dâvâlı uçak bileti sûreti ekleyerek yurt dışında olduğundan bahisle mazeret dilekçesi vermiş olduğu görüldü.

İstanbul 12. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2013/631 sayılı dosyasından sûret gönderildiği, sanığın Barış Çubukçu olduğu anlaşıldı.

Dâvâcı vekili: "Biz mazereti kabûl etmiyoruz. Dâvâlının hâli vakti yerinde olduğu için, mazeret bildirmektedir. Dosya tekemmül etmiştir. Karar verilmesini istiyoruz ve kararın da talep ettiğimiz miktar üzerinden verilmesini talep ediyoruz. Ayrıca, eylemlerine devam etmektedir." dedi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

1 - Dâvâlı uçak bileti sûreti vererek, mazeret bildirdiğinden, bir kereye mahsus mazeretinin kabûlüne, ancak bir daha kabûl edilmeyeceği ve bu maksatla duruşma zaptından sûretinin kendisine tebliğine,

2 - Bu nedenle duruşmanın 22/05/2014 günü saat 11:20'ye bırakılmasına karar verildi. 08/04/2014  11:38:03

Kâtip 157011                                                                                          Hâkim 24781

***

Ayrıca bakınız:

Avukat Engin Zeybek, hiç anlamadığı dâvâyı savunurken çuvallamış!...

Bulunmaz İstanbul 7. Sulh Ceza Mahkemesi Yargıcı Fatih Kurt'a sundu!

Okumak için tıklayınız: Sosyalist Tiyatro Oyun Sitesi

Bulunmaz, Sadık Gülyaz'ın kovuşturmaya yer olmadığı kararını reddetti

Bakırköy Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmek üzere

T.C.

İSTANBUL

CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI

GENEL SORUŞTURMA BÜROSU

Soruşturma No: 2013/163874
Karar No: 2014/10077


Konu: "KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA DÂİR KARAR"a itiraz

Bana karşı yanlış tutum ve davranışları nedeniyle, hakkında "KAMU HUKUKU DÂVÂSI" açılması gereken, bunun için de "nesnel hukuk" oluşumları kesinlikle olan Şüpheli Mustafa Şükrü Demirkanlı hakkında "KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA DÂİR KARAR" almak beni olağanüstü şaşırttı. Sayın Savcı Sadık Gülyaz, bence, kabahatli ve hatâlı karar vererek suç ögesi taşıyan eylemi mahkemeye taşımamıştır. 

Tiyatro... Tiyatro... Dergisi, kurulduğu günden bu yana, zâten sürekli olarak suç üreten bir dergidir... Örnek vermek gerekirse, işbu derginin sahibesi Sayın Gülhan Avşar Demirkanlı hakkında "İFTİRA SUÇU" iddiasıyla suç duyurusunda bulunmak zorunda kaldım. Her türlü yasal altyapısı anlaşılabilir olmasına karşın savcı "KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA DÂİR KARAR" verdiğinde, işbu iddiamda diretince, Bakırköy Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi oybirliğiyle olumlu karar verdi. 

Tiyatro... Tiyatro... Dergisi, hem sahibesi Gülhan Avşar Demirkanlı'nın İstanbul 24. Asliye Ceza Mahkemesi Dosya No: 2013/201'de "İFTİRA SUÇU" ile yargılanması ve hem de işbu derginin Yayın Yönetmeni ve Sorumlu Yazı İşleri Müdürü Mustafa Şükrü Demirkanlı'nın İstanbul 40. Asliye Ceza Mahkemesi Dosya No: 2013/399 içinde "HAKARET, İFTİRA VE TEHDİT SUÇLARI" ile yargılanmasıyla ün yapmış bir dergidir. Dergi, yayınlanmaya başladığı Şubat 1991 tarihinden bu yana adalete, hakka, hukuka, içtihada, kanuna, mevzuata aykırı davranmayı bir alışkanlık hâline getirdiği gibi, bu alışkanlığını Türkiye tiyatrosuna bile zerk ederek, tiyatro sanatının hızla çürümesine neden olabilmiştir. Dergi sonunda, kendini kapatma sürecine sokmak zorunda kalmıştır... 

Sayın Savcı Sadık Gülyaz, bence Sayın Savcı Halûk Gedikli'nin 24 Mayıs 2013 tarihinde, "Soruşturma No: 2013/72962 Karar No: 2013/30165" 
ders niteliğindeki "haklı hukuk metni"nde gösterebildiği hukukî titizliği gösterebilecek zaman bulamadığı için, kabahatli, hatâlı bir karar verdi... Kabahatli, hatâlı durumun düzeltilmesi, sizlerin ellerinizdedir... Kararı kıla kırka yararak gözden geçiriniz. Sizin makamınıza güvenim olmasa, itiraz hakkımı hiç kullanmayarak, işi sonsuzluğa terk edebilirdim. Ben, adalete, hakka, hukuka, içtihada, kanuna ve mevzuata altın değerinde önem veriyorken, sizlerin görüşlerinize de pırlanta değerinde önem veriyorum. Şunu biliyorum ki, bilimsel düşünüp, matematiksel netlikte nesnel karar veren hukuk adamları olmadan, hukukun üstünlüğünden zinhar bahsedilemez. Ben, kendim için değil, hukukun üstünlüğünün yaşayabilmesi umutlarımı yitirmemek için sizlere başvurmayı, yalnızca, sadece kişisel nedenlerle değil, toplumsal nedenlerle başvuruyorum... 

"Soruşturma Evrakı İncelendi" diyen Sayın Savcı Sadık Gülyaz, soruşturmayı öznel, tekil, tikel biçimde mercek altına almıştır. Oysa ki, karşımızda olağan bir suç kaynağı yok. Karşımızda, son derecede tiyatro karşıtı ciddî bir suç kaynağı var. Bu dergi, "DEVLET TİYATROLARI ESKİ GENEL MÜDÜRÜ SAYIN RAHMİ DİLLİGİL" hakkında da olağanüstü biçimde hukuk karşıtı yayınlar yapmış ve bu nedenle, Sayın Rahmi Dilligil tarafından dâvâ edilmiştir... Kocaeli Büyükşehir Belediye Başkanı İbrahim Karaosmanoğlu tarafından da mahkûm ettirilmiş olan Tiyatro... Tiyatro... Dergisi, "tiyatro sanatçıları" Coşkun Büktel, Feridun Çetinkaya, Mehmet Cemalettin Bulunmaz, Melih Anık adlı şahıslar gibi değerli insanlara karşı hakaretamiz yayınlarla saldırmıştır. Ne zaman ki ben, bu dergiye karşı hukukî mücadele vermeye başladım, ondan sonra bana karşı olağanüstü düşmanlık besleyip, Avukat Reyhan Kayışlı'dan aldığı güçle, ikide bir benim hakkımda suç duyurularında bulunmuştur.

Savcı Sadık Gülyaz, "Müşteki Hüseyin Hilmi Bulunmaz, yukarıda açık kimliği yazılı şüpheli Mustafa Şükrü Demirkanlı'nın asılsız ihbarda bulunarak, soruşturma açılmasına neden olduğundan bahisle şikâyetçi olmuş ise de" sözünü, gayet doğal ve haklı olarak, adliyenin iş şişkinliği nedeniyle, bir ân önce görevini yerine getirerek sona erdirmek isteyen, işine sâdık bir insan izlenimiyle okudum... Ancak ne var ki, Sayın Savcı Sadık Gülyaz, kendi mantığı içinde son derecede haklı olmakla birlikte, bu soruşturma sürecinin basit, sıradan bir süreç olmadığını göz önünde bulundurarak, tiyatro sanatı açısından çok önemli olduğunu kavraması gerekirdi. Olmadı, kavrayamadı... Ancak, sadece bir kişinin inisiyatifiyle hareket etmeyen Bakırköy Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi, doğal olarak, çoğul, nesnel, tümel davranıp nedensellik bağlamında değerlendirecek.

Sadık Gülyaz şunları söyleyerek durup düşünmemize neden olmuştur: 

"Şüphelinin, müştekinin www.tiyatroyun.blogspot.com isimli İnternet sitesinde yayınladığı yayınlarla devletin yargı organlarına karşı alenen hakaret suçunu işlediğinden bahisle ihbarda bulunduğu, bu ihbar nedeniyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2013/72962 sayılı soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dâir karar verildiği, ancak verilen karar içeriği incelendiğinde şüphelinin ihbarına konu yayınların bulunduğunu, ancak bu yayınların düşünce özgürlüğü bağlamında değerlendirilmesi gerektiği düşüncesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verildiği, dolayısıyla şüphelinin olmayan şeyleri uydurarak ihbarda bulunduğuna dâir herhangi bir delil elde edilmediği, şüphelinin var olan yayınları suç olduğu düşüncesiyle ihbara konu etmesinin müsnet iftira suçunu oluşturmayacağı tüm evrak kapsamından anlaşılmış olmakla"

Bu paragrafı yazarken, "İFTİRA SUÇU" dayanağına yaslanan sanatsal eylemi de ele almayan Sadık Gülyaz, Savcı Halûk Gedikli'nin gösterdiği hukukî inceliği de gösterebilecek zaman ve zemin elde etmiş olabilseydi işin sadece basit bir adalet vâkâsı değil, aynı zamanda müthiş derecede estetik bir iş olduğunu ve bu nedenle, belki, "BİLİRKİŞİ RAPORU" hazırlanmasını bile gereksindiğini hissedecekti. Ancak ben, Sayın Savcı Sadık Gülyaz'dan "bu kadar ağır bir iş"in altından rahatlıkla kalkmasını beklemesem bile, Bakırköy Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi üyelerinden bunu bekleyebilirim. Çünkü bu tür hukuk hatâlarının sanat camiasında tartışılırken, hukuka güvensizlik duyulması, benim açımdan hiç de hoş değil... Sürekli olarak ülke dışına çıkıp, yüzü aşkın ülke gezmiş bulunan bir sanatçı olarak, ülkemizdeki hukukun nazikliğini savunmak zorunda kalmam bile benim açımdan herhangi bir hoş dayanak oluşturmuyor... 

Sadık Gülyaz şunları söyleyerek durup düşünmemize neden olmuştur:

"Yukarıda belirtilen gerekçelerle şüpheli hakkında kamu adına kovuşturma yapılmasına yer olmadığına, kararın müştekiye ve ifadesi alınan şüpheliye tebliğine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesi'ne itiraz yolu açık olmak üzere Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 172. Maddesi gereğince karar verildi."

Derinlikli bir gerekçeden daha da öte yüzeysel bir dille kotardığı kararda hukukî anlamda zinhar tatminkâr olamayan Sayın Savcı Sadık Gülyaz, Tiyatro... Tiyatro... Dergisi, bu derginin sahibesi, yönetmeni ve derginin hukukçusu hakkında bilgi sahibi olmadan, yâni "diyalektik hukuk" araçlarına aldırış etmeden verdiği kararla, benim "sanatçı kişiliğim"deki hukuk imgesini çok sarsmıştır. Lev Tolstoy'un "Diriliş" romanındaki "hukuk havası" ile bizdeki somut hukuk havasının kan uyuşmazlığı, beni net gerçeğe değil, soyut yaşama itiyor. Ben, yine de içimdeki çocuk sevincini boğmamak için, makamınıza başvurma gereksinimi duydum.  
Tiyatro... Tiyatro... Dergisi'nin yasalara aykırılığını kanıtlayan şu dâvâ dosyaları incelenebilirse "KOVUŞTURMAYA YER OLMADIĞINA DÂİR KARAR"ın yanlış olduğu kendiliğinden derhal anlaşılacaktır:

İSTANBUL 2. SULH CEZA MAHKEMESİ - 2012/663
İSTANBUL 2. SULH CEZA MAHKEMESİ - 2013/523
İSTANBUL 8. SULH CEZA MAHKEMESİ - 2013/843
İSTANBUL 12. SULH CEZA MAHKEMESİ - 2013/664
İSTANBUL 22. SULH CEZA MAHKEMESİ - 2013/551
İSTANBUL 27. SULH CEZA MAHKEMESİ - 2012/943
İSTANBUL 24. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ - 2013/201
İSTANBUL 40. ASLİYE CEZA MAHKEMESİ - 2023/399
İSTANBUL 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ - 2012/481
İSTANBUL 9. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ - 2013/423
İSTANBUL 23. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ - 2013/205
İSTANBUL 23. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ - 2013/230
İSTANBUL 24. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ - 2013/205

DELİLLERİMİZ:
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2013/12/blog-post_3364.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2013/11/blog-post_4798.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2013/11/blog-post_4799.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2013/10/bulunmaz-demirkanlnn-yalanclgn.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2013/09/blog-post_5031.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2014/02/blog-post_5856.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2013/08/blog-post_16.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2013/08/reyhan-kayslnn-yayndan-ckartmak_21.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2014/02/levent-caglayann-15000000-tllik-manevi.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2014/01/blog-post_4980.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2012/09/hilmi-bulunmaz-gulhan-avsar-cinden-once.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2013/08/bulunmaz-gulhan-demirkanlya-100000_3956.html
http://www.haberler.com/ozel-haber-112-ye-asilsiz-ihbarda-bulunanlara-ve-5644830-haberi/
http://www.radikal.com.tr/turkiye/asilsiz_ihbar_yapan_muhtar_gorevden_alindi-1169364
http://www.ajans23.com/asilsiz-ihbar-suctur/HaberDetay/4614
http://www.ntvmsnbc.com/id/25497416/
http://www.memurlar.net/haber/452741/
http://www.aktifhaber.com/asilsiz-ihbarlar-polisi-bezdirdi-883417h.htm
http://blog.milliyet.com.tr/asilsiz-ihbar-yapanlar-timarhaneye-atilsin-onerim/Blog/?BlogNo=447835
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2014/02/istanbul-anadolu-40-sulh-ceza-mahkemesi_19.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2013/05/hilmi-bulunmaz-omer-faruk-kurhann.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2013/05/bulunmaz-lincci-oyun-atolyesi-avukat_12.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2013/05/bulunmaz-suleyman-anl-ile-yapacag-hukuk_3549.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2013/05/bulunmaz-lemiden-reklam-para-alan_5238.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2013/05/bulunmaz-lemiden-reklam-para-alan_2.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2012/08/blog-post_6.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2012/08/t_5.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2012/08/h.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2012/08/artik-sikinti-vermeye-basladin-coskun.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2012/03/blog-post_21.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2012/03/t_20.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2011/08/sosyalist-sanatc-hilmi-bulunmaz-lemi_13.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2011/08/okuduktan-sonra-degerlendirmeyi.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2011/02/sosyalist-sanatc-hilmi-bulunmaz-yine.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2011/01/t.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2010/11/mustafa-demirkanlnn-once-iftira-atp.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2010/11/lincci-bir-siteden-alnms-lincci-bir.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2010/11/mustafa-demirkanl-18-subat-2008-coskun.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2010/11/huseyin-hilmi-bulunmazn-tespit-isteyen.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2010/11/yazarmz-lincci-mustafa-demirkanl-yazyor.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2010/11/demirkanlnn-gizledigi-belgeleri.html
http://tiyatroyun.blogspot.com.tr/2010/10/davaci-omer-faruk-kurhanun-vekili.html

SONUÇ VE İSTEM: Yukarıda tek tek sıraladığım anlaşılır nedenlerle, şüphelinin sadece şüpheli olarak kalmasını kabûl etmeyip, sanık olarak nitelendirilerek, hakkında "KAMU HUKUKU DÂVÂSI" açılmasını ve böylelikle de kamu vicdanının tamamıyla rahatlatılmasını istiyorum. Gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ve talep ederim... 25 Şubat 2014

MÜŞTEKİ
HÜSEYİN HİLMİ BULUNMAZ

EK: 2013/133742 NO'lu soruşturma dosyasına sunduğumuz savunma.